我是福建省漳平市新桥镇秀溪村村民李忠耆，父母亲修建的房屋于1987年完工，坐落在美丽的秀溪河畔，我家父母兄妹长期快乐的生活于此。我家的噩运始于秀溪水电站的建成，秀溪水电站建在秀溪村尾，距离我家1.4公里，该电站大坝高达12米，其未修建泄洪设施。2010年6月15日，大水冲走了我的毛木耳种植棚，洪水冲进了我家房屋，导致两间房间及天井被淹没，后经个人无数次的争取，勉强争取到赔偿款2万余元。事后，我走上了漫长的上访之路，目的是要求转移安置，如若无法安置，水电站也应该进行安全隐患整改，避免灾害的再次发生。
　　上访后，漳平市新桥镇人民政府及漳平市水利局均复函：.....经实地勘察和安全现状评价报告结论,主题工程当前不存在安全隐患。秀溪水电站工程防洪标准为设计洪水20年一遇。校核洪水100年一遇。2010年6月15日的洪水超过设计标准，为不可预见自然灾害。请你们息访......”。
　　不幸事于2015年9月1日再次降临，洪水再次卷走了我家木耳棚，灌入我家房屋，直接经济损失 元。我欲哭无泪，水电站建立前，我家从未受灾，按照水利局的说法，水电站合规，无安全隐患，难道这是我的过错？我还想问相关职能部门以下几个问题：
　　1.如果说该电站的防洪标准为设计洪水20年一遇。校核洪水100年一遇。那我家在六年不到的时间受灾两次，这频率是不是频繁了，时间是否过得太快了！
　　2.如果水电站设立了泄洪设施，我家的两次损失是否可以避免？
　　3.企业应当承担社会责任，即使它不愿意承担社会责任我们也无法强求。但我家房屋建在先，水电站建在后，水电站两次造成我家损失，相关部门是不是应该先解决问题，再进行整改？水电站在获取经济利益的时候，是否应该考虑到村民的生活，难道就能这样攫取经济利益？